<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.5" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: فاطمه مرنیسی</title>
	<link>http://www.critic.ir/index.php/archives/56</link>
	<description>با کلیک روی پروانه آبی صدای موسیقی قطع خواهد شد</description>
	<pubDate>Fri, 10 Sep 2010 21:44:18 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.5</generator>

	<item>
		<title>by: Mustafa</title>
		<link>http://www.critic.ir/index.php/archives/56#comment-9049</link>
		<pubDate>Thu, 02 Oct 2008 04:32:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.critic.ir/index.php/archives/56#comment-9049</guid>
					<description>در اسلام هیچ نوع فمنیست  وجود ندارد من نممی فهمم که جطور رفتار و کردار دو یا سه زن که در هرعصر و  دین میتواند وجود داشته باشد برابر میکنند با فرمان قرآن که در آیه 33 نسا فرمان زدن زن رامیدهد وغیره اینکه اندیشمندان بخاطر عوام فریبی گفته های خود در محدود اسلام در می آورند و میگویند و مردم هم بخاطر میثاق دینی که دارند مجبور به قبول این طور اصلاح گری ها شوند</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>در اسلام هیچ نوع فمنیست  وجود ندارد من نممی فهمم که جطور رفتار و کردار دو یا سه زن که در هرعصر و  دین میتواند وجود داشته باشد برابر میکنند با فرمان قرآن که در آیه 33 نسا فرمان زدن زن رامیدهد وغیره اینکه اندیشمندان بخاطر عوام فریبی گفته های خود در محدود اسلام در می آورند و میگویند و مردم هم بخاطر میثاق دینی که دارند مجبور به قبول این طور اصلاح گری ها شوند
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: کارل مسلمان</title>
		<link>http://www.critic.ir/index.php/archives/56#comment-1798</link>
		<pubDate>Sun, 10 Feb 2008 10:13:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.critic.ir/index.php/archives/56#comment-1798</guid>
					<description>الحق که زنان ناقص العقلند هرچی به این سخن بیشتر فکر میکنم پی به عظمت ان میبرم هرچند راجع به عایشه بوده و هرچند مردان بصره هم به سفاهت متهم کرده که زنی ناقص العقل اطاعت کرده اند

اما گواهش اینست که هرچی بنده به رفتار زنان مینگرم همیشه نشان از کمبودی در ایشان میابم
بقول الکسیس کارل : حجم مغز زنان از مردان کمتر است 
واقعا شما دخترا بخودتون فکرکردین که چقدر در بعضی از کارهایتان حماقت بخرج میدهید

افیون ملتهاست الحاد و ان ابزاری است در دست طبقه حاکم برای گریز از جلب توجه کارهایشان بیجهت نیست که غرب انچنان  با دین مبارزه میکند 
شرق همچنان بربر و روح شرقی هماره اسیر .
جهانیان همه بربرند و غربیان فقط انسان بربرها برای خدمت به غربیان خلق شده اند
با الحاد انسان موجودی بی ارزش و زن برده و کالای مرد است و دائم تحقیر میشود و از بین میرود
الحاد افسوس مخلوق ستمدیده است با ان احساسات جهان بی عاطفه است و انست که خشکی و بی روحی را ÷دید میاورد الحاد افیون مردم است .با ان مردم نمیتوانند واقعا خوشحال باشند چراکه دائم خطایی از انان سرزند و خودر را بدان سرزنش کنند و دیگران او را شماتت کنند و او سرخورده و همیشه ناخوشحال است نمیداند چه چیز خوشحالی افرین است 
الحاد جهان انحراف است و گوش بزنگ هوای نفسانی و اشتباهکاری است
کارل و فردریش مسلمان :اینده در دست ماست</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>الحق که زنان ناقص العقلند هرچی به این سخن بیشتر فکر میکنم پی به عظمت ان میبرم هرچند راجع به عایشه بوده و هرچند مردان بصره هم به سفاهت متهم کرده که زنی ناقص العقل اطاعت کرده اند</p>
<p>اما گواهش اینست که هرچی بنده به رفتار زنان مینگرم همیشه نشان از کمبودی در ایشان میابم<br />
بقول الکسیس کارل : حجم مغز زنان از مردان کمتر است<br />
واقعا شما دخترا بخودتون فکرکردین که چقدر در بعضی از کارهایتان حماقت بخرج میدهید</p>
<p>افیون ملتهاست الحاد و ان ابزاری است در دست طبقه حاکم برای گریز از جلب توجه کارهایشان بیجهت نیست که غرب انچنان  با دین مبارزه میکند<br />
شرق همچنان بربر و روح شرقی هماره اسیر .<br />
جهانیان همه بربرند و غربیان فقط انسان بربرها برای خدمت به غربیان خلق شده اند<br />
با الحاد انسان موجودی بی ارزش و زن برده و کالای مرد است و دائم تحقیر میشود و از بین میرود<br />
الحاد افسوس مخلوق ستمدیده است با ان احساسات جهان بی عاطفه است و انست که خشکی و بی روحی را ÷دید میاورد الحاد افیون مردم است .با ان مردم نمیتوانند واقعا خوشحال باشند چراکه دائم خطایی از انان سرزند و خودر را بدان سرزنش کنند و دیگران او را شماتت کنند و او سرخورده و همیشه ناخوشحال است نمیداند چه چیز خوشحالی افرین است<br />
الحاد جهان انحراف است و گوش بزنگ هوای نفسانی و اشتباهکاری است<br />
کارل و فردریش مسلمان :اینده در دست ماست
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: حقیقت جو</title>
		<link>http://www.critic.ir/index.php/archives/56#comment-1008</link>
		<pubDate>Mon, 08 Oct 2007 08:36:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.critic.ir/index.php/archives/56#comment-1008</guid>
					<description>سلام
راستش لینک وبلاگ ما رو به اشتباه در قسمت زنان قرار دادید چون بنده مذکرم
مطلب مفید و جالبی بود. در مورد زنان و نگاه های متفاوت فقهی در این چند سال صحبت های زیادی شده و نظرات مختلفی در این مورد بیان شده و بعضی بالکل با هر نظر جدیدی در این مورد به مخالفت برمیخیزند
 جریان حاکم و فکر غالب در حوزه تقریبا همان نگاه سنتی است شاید با تغییرات اندکی
در ساختار حاکم بر حوزه علمیه تقریبا به این مسائل اندک توجهی از این زاویه نمی شود و توجهاتی هم که به مسائل زنان در زمانه جدید میشه عموما بیش از هر چیز نشان دهنده دغدغه های شدید ضد فمینیستی افراد مربوطه داره
فقط بعضی افراد مطرود از حوزه علمیه و بعضی مراجع خاص تا حدی در این زمینه ها انعطاف به خرج داده اند 
که حتی آن مراجع هم کم و بیش منزوی هستند
اما جدای از این مسائل و گذشته از اینکه شرایط تغییر چندان در حوزه فراهم نیست فکر می کنم با توجه به متون دینی صد در صد امکان این تغییرات وجود دارد ولی با نگاهی جدید و متفاوت</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>سلام<br />
راستش لینک وبلاگ ما رو به اشتباه در قسمت زنان قرار دادید چون بنده مذکرم<br />
مطلب مفید و جالبی بود. در مورد زنان و نگاه های متفاوت فقهی در این چند سال صحبت های زیادی شده و نظرات مختلفی در این مورد بیان شده و بعضی بالکل با هر نظر جدیدی در این مورد به مخالفت برمیخیزند<br />
 جریان حاکم و فکر غالب در حوزه تقریبا همان نگاه سنتی است شاید با تغییرات اندکی<br />
در ساختار حاکم بر حوزه علمیه تقریبا به این مسائل اندک توجهی از این زاویه نمی شود و توجهاتی هم که به مسائل زنان در زمانه جدید میشه عموما بیش از هر چیز نشان دهنده دغدغه های شدید ضد فمینیستی افراد مربوطه داره<br />
فقط بعضی افراد مطرود از حوزه علمیه و بعضی مراجع خاص تا حدی در این زمینه ها انعطاف به خرج داده اند<br />
که حتی آن مراجع هم کم و بیش منزوی هستند<br />
اما جدای از این مسائل و گذشته از اینکه شرایط تغییر چندان در حوزه فراهم نیست فکر می کنم با توجه به متون دینی صد در صد امکان این تغییرات وجود دارد ولی با نگاهی جدید و متفاوت
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: بیرانوند</title>
		<link>http://www.critic.ir/index.php/archives/56#comment-993</link>
		<pubDate>Sat, 06 Oct 2007 14:49:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.critic.ir/index.php/archives/56#comment-993</guid>
					<description>عالی بود موفق باشید</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>عالی بود موفق باشید
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: سید مهدی طاهری</title>
		<link>http://www.critic.ir/index.php/archives/56#comment-986</link>
		<pubDate>Sat, 06 Oct 2007 09:40:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.critic.ir/index.php/archives/56#comment-986</guid>
					<description>سلام
ببخشید عکس پیوست نوشتارتان چه دخلی به موضوع دارد؟!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>سلام<br />
ببخشید عکس پیوست نوشتارتان چه دخلی به موضوع دارد؟!!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: مریم نصر اصفهانی</title>
		<link>http://www.critic.ir/index.php/archives/56#comment-978</link>
		<pubDate>Fri, 05 Oct 2007 22:59:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.critic.ir/index.php/archives/56#comment-978</guid>
					<description>&lt;p align="right"&gt;سلام به فاطمه ی عزیزم
شماری از مولفانی که خود نویسنده به آنها اشاره می کند عبارتند از
ابن قتیبه، ابن عبدریه، ابن عساکر،زمخشری، ابن سعد، ابولفرج اصفهانی، ذهبی، صفدی و بخاری

&lt;p align="right"&gt;دوست عزیزم شب تاب میتواند یادداشتی در باره ی ساندرا هاردینگ را &lt;strong&gt;&lt;a href="http://www.critic.ir/index.php/archives/4" rel="nofollow"&gt;اینجا&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt; مطالعه کند و گزارشی از یکی از نوشته های او را در &lt;strong&gt;&lt;a href="http://www.critic.ir/index.php/archives/5" rel="nofollow"&gt;اینجا&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt;
&lt;p align="right"&gt;پاینده و پوینده باشید&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p align="right">سلام به فاطمه ی عزیزم<br />
شماری از مولفانی که خود نویسنده به آنها اشاره می کند عبارتند از<br />
ابن قتیبه، ابن عبدریه، ابن عساکر،زمخشری، ابن سعد، ابولفرج اصفهانی، ذهبی، صفدی و بخاری</p>
<p align="right">دوست عزیزم شب تاب میتواند یادداشتی در باره ی ساندرا هاردینگ را <strong><a href="http://www.critic.ir/index.php/archives/4" rel="nofollow">اینجا</a></strong> مطالعه کند و گزارشی از یکی از نوشته های او را در <strong><a href="http://www.critic.ir/index.php/archives/5" rel="nofollow">اینجا</a></strong>
</p>
<p align="right">پاینده و پوینده باشید</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: دانشور</title>
		<link>http://www.critic.ir/index.php/archives/56#comment-973</link>
		<pubDate>Fri, 05 Oct 2007 08:50:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.critic.ir/index.php/archives/56#comment-973</guid>
					<description>سلام بر دوست هميشه محققم خانم نصر 
وتشكر از نوشته ي جالب و پربارت ،واقعا استفاده كردم .راستي درباب  سنديت ادعاهاي تاريخي خصوصا  درمورد سكينه  كاملامطمئني ؟
ممنون موفق باشي و ياحق</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>سلام بر دوست هميشه محققم خانم نصر<br />
وتشكر از نوشته ي جالب و پربارت ،واقعا استفاده كردم .راستي درباب  سنديت ادعاهاي تاريخي خصوصا  درمورد سكينه  كاملامطمئني ؟<br />
ممنون موفق باشي و ياحق
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: شب تاب</title>
		<link>http://www.critic.ir/index.php/archives/56#comment-971</link>
		<pubDate>Fri, 05 Oct 2007 01:07:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.critic.ir/index.php/archives/56#comment-971</guid>
					<description>سلام خانم نصر
اطلاعات منو در مورد مرنيسي كامل كردين اينكه روشنفكران عرب بيشتر بر متن مقدس وتاريخ تاكيد دارند در نوع فمينيستي اش هم در مورد مرنيسي صادقه
راستي  لطف كنيد در مورد ساندرا هاردينگ هم بنويسيد</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>سلام خانم نصر<br />
اطلاعات منو در مورد مرنيسي كامل كردين اينكه روشنفكران عرب بيشتر بر متن مقدس وتاريخ تاكيد دارند در نوع فمينيستي اش هم در مورد مرنيسي صادقه<br />
راستي  لطف كنيد در مورد ساندرا هاردينگ هم بنويسيد
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
